• Casino онлайн
• Ваада

Ваад четырех земель Ежевика – еврейская академическая вики.

Об одной информационной кампании Разъяснение Ваада Украины относительно слова «жид» и антисемитизма в стране Ассоциация еврейских организаций и общин (Ваад) Украины с беспокойством наблюдает за публичным использованием элементов антисемитской риторики украинскими радикальными националистами, в первую очередь – представителями политической партии Всеукраинское объединения «Свобода». Напомним, что по результатам недавних парламентских выборов «Свобода» сформировала собственную фракцию и делегировала своего представителя на пост вице-спикера Верховной Рады. Руководители и активисты этой политической силы ранее неоднократно были замечены в антисемитских высказываниях, а также в активном использовании ксенофобии по отношению к другим группам. Правда, сразу после выборов лидер партии Олег Тягныбок неоднократно публично отрицал антисемитский характер идеологии «Свободы».

Федерация Еврейских организаций и общин- Ваад

Некоторые оптимистичные наблюдатели даже высказывали надежду, что партия, став парламентской, будет снижать градус радикализма и откажется от ксенофобской риторики. В период между выборами и первым заседанием Верховной Рады Украины нового созыва целый ряд активистов «Свободы», избранных от этой политической силы народными депутатами, были замечены в антисемитских высказываниях, сформулированных в весьма грубой форме. Так, лидер харьковского отделения «Свободы» Игорь Швайка выступил организатором несанкционированного марша, участники которого вскидывали правую руку в нацистском приветствии и распевали песню, содержащую призыв «жидяр на ножи». Возмущение общественности, вызванное высказыванием И. Мирошниченко, спровоцировало некорректные высказывания со стороны некоторых других свежеизбранных депутатов от «Свободы».

Например, официальный пресс-секретарь партии Александр Аронец, назвавший американскую актрису «жидовочкой», пустился в рассуждения о «жидах, не признающих Голодомор». руководитель «Свободы» выступил с апологетикой борьбы с «жидвой, москалями и прочей нечистью», и впоследствии отказался извиняться за это высказывание «перед оккупантами», после чего был исключен из парламентской фракции «Наша Украина». Фарион, ссылающейся на литературные произведения XIX в., «жид» – нормативное слово в украинском языке. Филолог Ирина Фарион, избранная от «Свободы» в парламент по одномандатному мажоритарному округу, напомнила общественности о своих аргументах, который ранее были призваны оправдать лидера партии О. Следует отметить, что в западных регионах страны, отчасти под влиянием польского языка, отчасти в силу архаичности сохранившихся в сельской местности разговорных диалектов, действительно, в бытовой речи в это слово зачастую не вкладывают оскорбительного смысла. Однако, в целом утверждение об отсутствие в слове «жид» негативного эмоционального оттенка не соответствует действительности и входит в противоречие с современным академическим словарем украинского языка, определяющим слово «жид» либо как «грубое и оскорбительное», либо как «устаревшее название евреев».

Достаточно сказать, что в последний раз в публичных официальных текстах его использовала нацистская оккупационная администрация. После обращения к «Жидам города Киева», предварявшего расстрелы в Бабьем Яру, ссылки на язык Тарас Шевченко или Ивана Франко выглядят лживо, лицемерно и недопустимо. Единственно возможная форма указания национальности в любом контексте – например, в официальном реестре национальностей, использовавшемся при переписи населения – только «еврей». Это представляется понятным и очевидным и не требует дополнительной аргументации. В современном украинском языке, как и в современном русском, слово «жид» носит грубый, оскорбительный характер.

ЕЭБЕ/Ваад четырех стран или областей — Викитека

В связи со сказанным, Ваад Украины еще раз указывает на недопустимость проявлений антисемитизма в публичной сфере и призывает дать им адекватную оценку. Кроме того, в сложившемся в Украине политическом контексте представляется оправданным еще раз призвать оппозиционные силы, придерживающиеся либеральных, демократических и цивилизованных взглядов, взвесить саму возможность дальнейшего сотрудничества с национал-радикальной партией, в риторике которой на системном уровне присутствует антисемитизм. Вопрос о союзе с фракцией, депутаты которой открыто прибегают к юдофобии, является тестом на приверженность европейским ценностям.

По мнению Ваада Украины, которое ранее было озвучено в специальном заявлении, альянс с национал-радикалами легитимирует антисемитизм, ксенофобию и политически мотивированное насилие в публичной сфере, а также способствует дискредитации оппозиции в целом. При всей некорректности последних высказываний депутатов от «Свободы» вокруг еврейского вопроса, употребление слова «жид» в публичной риторике – далеко не самая серьезная претензия, которую можно высказать по отношению к этой партии.   Куда большее беспокойство вызывают, например, имевшие место в последнее время физические нападения активистов и сторонников «Свободы» на правозащитников и политических оппонентов, полностью оправдывавшиеся в официальной партийной пропаганде.  

Однако почему-то именно настойчивое употребление слово «жид» депутатами парламента от «Свободы» в публичной риторике вызвало наибольший общественный резонанс. Озабоченные граждане даже обратились в Министерство юстиции Украины за разъяснениями, которые, в свою очередь, вызвали широкий общественный резонанс и крайне неоднозначную реакцию общественности.

Согласно заключению Минюста, в законодательстве Украины нет норм, которыми бы запрещалось употребление слов «жиды», «жид» и «жидовка». Этот ответ стремительно распространился в Интернете, и вызвал весьма оживленную и эмоциональную, хотя совершенно бессодержательную и бессмысленную, дискуссию. Конечно, употребление слова «жид» не запрещено законом и не может быть запрещено, как и употребление любого другого обидного и оскорбительного слова.

История, структура и задачи Ассоциации еврейских организаций и общин.

Однако это не избавляет украинские власти от необходимости дать решительную политическую оценку безнаказанным проявлениям антисемитизма в стране. Ваад Украины подчеркивает, что отнюдь не только само по себе употребление конкретной некорректной формы названия евреев делает антисемитскими многие заявления ксенофобов, а их смысл. Антисемитские высказывания в политической дискуссии недопустимы в любой форме. Даже если бы лидер национал-радикалов говорил бы о необходимости борьбы с «русскими, евреями и прочей нечистью», а не с «жидвой и москалями», его выступление от этого не становилось бы менее антисемитским и ксенофобским. Обращает на себя внимание тот очевидный факт, что многие наблюдатели, возмущенные антисемитскими высказываниями депутатов от «Свободы», неоправданно обобщают конкретную проблему, призывая международную общественность отреагировать на «резкий рост антисемитизма в стране», якобы подталкивающий украинских евреев к эмиграции. Подобные заявления не только необоснованно эмоциональны, но и просто не соответствуют действительности. Эксперты Ваада Украины на протяжении двадцати лет осуществляют мониторинг проявлений антисемитизма в стране.

Максимальные показатели практически всех форм фиксируемых проявлений антисемитизма приходятся на 2005 – 2007 гг. Обобщая имеющиеся данные, можно констатировать, что на протяжении последних 4-5 лет количество антисемитских публикаций в прессе, актов вандализма в отношении кладбищ, мемориалов и зданий синагог, уличных нападений на евреев неуклонно сокращается, равно как и показатели негативного отношения к евреям в массовом сознании (по данным исследований Киевского международного института социологии). Но утверждения о ее стремительном ухудшении базируются только на эмоциях и являются результатом заблуждения, неосведомленности или сознательного манипулирования.